《表1 对比两组临床疗效[n(%)]》

《表1 对比两组临床疗效[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期针灸联合高压氧治疗脑外伤效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相较于对照组25例（69.44%），观察组的临床治疗总有效率为34例（94.44%）更优，对比有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00160166800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.26
作者赵琴
绘制单位浙江省淳安县第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  5. 《表1 两组临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.01.10
  6. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  7. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  9. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  10. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  13. 《表1 两组临床疗效对比 (n, %)》2018.06.01
  14. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表3 试验因素及添加量：豆渣培养杏鲍菇菌丝体培养基配方的优化》 《表2 2019年江苏省学校食物中毒暴发事件的原因分布》 《表1 高真空击密沉降：低位高真空分层预压击密法加固软土地基试验》 《表1 2 档差设置：基于SPSS数据分析的服装号型设计》 《表1 农地利用中各类排放源的碳排放因子》 《表1 第四环节参与者个人伦理评估框架》 《表5 两组盆腔静脉血流速度比较（cm/s, ±s)》 《表5 内外科医师获得疾病诊断和治疗相关信息渠道情况》 《表2 基于能耗优化的GSC压气站仿真模型有效性检验》 《表3 2组患者治疗后临床疗效比较》