《表2 催化剂性能对比：硫化氢催化氧化技术的研究进展》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《硫化氢催化氧化技术的研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

炭材料由于其巨大的比表面积、高孔隙率和可以改性的表面活性位是催化剂或载体的热门选择。表2对炭基催化剂和金属氧化物催化剂性能进行对比。从表2可以看出，炭基催化剂具有相对较低的操作温度和很好的稳定性，但只能处理低浓度H2S，且要求在较低的空速下进行；由于很少能够连续进行反应，催化剂必须定期进行再生。金属氧化物催化剂可以处理高浓度H2S，且在较高的温度（200～300℃）下有良好的催化性能，但是由于其反应需要严格的O2、H2S和H2O化学计量比以及较高的温度，且再生性差[30]，因此成本略高。