《表3 两组生活质量评分结果比较[(±s)，分]》

《表3 两组生活质量评分结果比较[(±s)，分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于家属参与式护理模式在PICC置管的化疗间歇期老年肺癌患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者置管期间生活质量各项评分结果均高于对照组（P<0.05），见表3。

图表编号XD00159903700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者邹慧惠、邹慧嫦
绘制单位广东省人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组ESRD患者的生活质量评分比较结果（分，±s)》2021.03.20
  2. 《表3 两组生活质量SF-36量表评分结果比较[(±s)分]》2019.10.08
  3. 《表3 两组生活质量评分比较(分，±s)》2020.04.05
  4. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.02.25
  5. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  6. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
  7. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.08.15
  8. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
  9. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.06.01
  10. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  11. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.03.08
  12. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  13. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.20
  14. 《表3 两组患者治疗前后NDI和生活质量评分结果比较 (±s，分)》2019.07.28
  15. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  16. 《表3 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  17. 《表3 两组生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.26
  18. 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01
  19. 《表2 两组生活质量评分结果比较 (分, ±s)》2019.02.01
  20. 《表3 两组患者末次随访生活质量 (SF-36量表) 评分结果比较 (分, ±s)》2018.02.01

随机翻阅

《表1 腐蚀产物能谱分析结果》 《表1 2组患者基线资料比较》 《表4 2015年-2019年前五位分布情况》 《表4 仪器线性度考察：称量法标准气体全自动配气设备配气质量的考察》 《表3 炉后主要成分：含铝钢钙处理研究与应用》 《表4 改性LC抑制剂与硫酸锌和亚硫酸钠药剂开路试验结果比较》 《表3 热电偶测温数据(2)》 《表1 降膜沸腾蒸发数值计算工况》 《表1 X80管线钢的化学成分 (质量分数, %)》 《表3 多次升降压后的C13单元试验数据》