《表2 B貂场IAT和CIEP联合检测结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水貂阿留申病在不同感染率貂场的联合检疫方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将貂群AD感染状态分为：IAT-CIEP-、IAT-CIEP+、IAT+CIEP-和IAT+CIEP+。两个养殖场AD的CIEP、IAT检测结果显示，低感染率A貂场主要为IAT-CIEP-群体，占貂群72%（1764/2442），其次为IAT+CIEP+群体，占貂群16%(399/2442）；高感染率B貂场主要为IAT+CIEP+群体，占貂群58%(1088/1851），其次为IAT-CIEP+群体，占貂群41%(750/1851）。可见不同AMDV感染率的貂场，4个群体分布不同（表1、表2）。A与B属于不同感染率貂场，水貂感染AMDV后呈现出4种不同的感染状态。利用GrapahPad Prism 5.3软件的卡方检验分析A场IAT-CIEP+群体（119只）和B场IAT-CIEP+群体（750只）的分布差异，结果显示x2值为826.44，p<0.001(x2临界值10.83，p=0.001），B场与A场IAT-CIEP+貂比例差异极显著。卡方检验结果表明在高感染率B貂场中更易出现IAT-CIEP+类型的感染水貂。利用Student’s T检验分析A场与B场公貂与母貂感染率（CIEP+）差异。经计算结果显示，A场t=5.666，自由度df=4，p值为0.0048小于0.01，表明A场母貂感染率显著高于公貂，而B场t=0.8944，自由度df=4，p值为0.4216大于0.05，表明该场公貂与母貂感染率差异不显著。