《表2 2组吻合用时对比:静脉改形+微血管吻合器在头颈部缺损重建不同口径血管吻合中的价值》

《表2 2组吻合用时对比:静脉改形+微血管吻合器在头颈部缺损重建不同口径血管吻合中的价值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《静脉改形+微血管吻合器在头颈部缺损重建不同口径血管吻合中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

术中,有口径差异的静脉吻合为64条,其在所有吻合静脉中的数量占比为60.95%;较小侧静脉口径为(1.9±0.2)mm,较大侧为(4.0±0.5)mm;口径比为(2.0~3.4):1,改形前后的口径见表1。采用三种静脉改形联合微血管吻合器对不同口径静脉实施端端吻合,吻合用时见表2。从中得知,观察组重建不同口径血管吻合用时相比对照组,显著偏低(P<0.05)。对照组在手术中,出现静脉吻合口血流不畅2条,将原先的吻合口剪去后,重新进行吻合;皮瓣手术后72小时静脉危象1例,改为胸大肌皮瓣修复。观察组全部静脉窦一次吻合成功,没有出现管壁撕裂、吻合口漏血等情况;术后没有发生静脉危象。随访3个月,组织瓣与受区有良好的愈合,没有出现明显并发症。