《表3 两组护理质量评分的比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的护理工作能力、护患关系、患者依从性与护理态度评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）（表3）。
| 图表编号 | XD00159823500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.08 |
| 作者 | 焦妍 |
| 绘制单位 | 沈阳市肛肠医院肛门二病房 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者护理后的生活质量评分比较[（s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019008_02100.gif)
![表3 两组患者护理前后的生活质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026069_02200.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较[（s），分]》2020.10.01
- 《表3 两组患者护理前后的生活质量评分比较[（±s），分]》2020.09.11
- 《表3 两组护理后的生活质量评分比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表3 两组护理前后生活质量评分的比较（分，x±s)》2020.10.08
- 《表3 两组护理人员护理质量评分比较(分，±s)》2020.01.20
- 《表3 两组患者护理质量评分比较(分，±s)》2020.02.25
- 《表3 两组护理前后生活质量评分的比较（分，±s)》2020.02.08
- 《表3 两组护理质量评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.01.11
- 《表3 比较两组护理后的生活质量评分（±s，分）》2019.12.18
- 《表3 两组护理文书质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表3 两组一级护理质量控制评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表3 两组各项护理质量评分比较 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表3 两组护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表3 两组患者对护理服务质量的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表3 两组护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表3 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.01.28
- 《表3 两组产妇护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.28
- 《表3 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.01.14
- 《表3 两组护理前后生活质量评分比较（±s，分）》2019.12.14