《表4 生态服务价值评价主要方法及其含义》

《表4 生态服务价值评价主要方法及其含义》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重要农业文化遗产价值体系构建及评估(Ⅰ):价值体系构建与评价方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对生态系统服务功能进行价值核算建立在对生态服务功能的属性归类之上,一般认为价值属性与服务功能的市场属性相关[22]。徐嵩龄[24]提出按照生态系统功能及其产品能否影响市场来进行价值属性归类。后来由欧阳志云等[21]总结为直接使用价值、间接使用价值、选择价值和存在价值,大致将生态系统服务划分为两类:第1类是能够以商品或替代商品进行价值估算的服务,第2类则不能够采用实体进行经济评估。相应的,常用核算方法一般依据服务或功能是否存在可以交易的市场及价格而分为直接市场法、替代市场法、模拟市场法3大类,每类又有若干具体方法(表4)。直接市场法是利用市场价格对产品和服务的现状和变化进行直接评价的方法。替代市场法是使用替代物的市场价格来衡量没有市场价格的环境物品价值的方法。模拟市场法是当缺乏价格数据或没有相关数据而无法采用前述两种方法时,通过调查支付意愿或受偿意愿获取人们对产品和服务估价的方法。因此,生态系统服务功能分类和价值核算已经具有较为完整的体系和方法,生态系统服务概念的引入也让自然资源作为成本投入与消耗进入国民经济核算体系,进一步促进了自然资源资产价值评估[25]。