《表4 研究范围生态服务价值与生态效益评价结果的综合比较修正》

点击下载 ⇩

《表4 研究范围生态服务价值与生态效益评价结果的综合比较修正》图表

《表4 研究范围生态服务价值与生态效益评价结果的综合比较修正》
备注:表4中生态效益系生态服务价值表中前6项生态功能服务价值评估值之和。
预计下载耗时:<2秒

图表说明及下载

城市生态系统服务价值与综合效益评估实践思考中,城市生态系统服务价值评估有必要选择上述多种不同计量方法互补互校评估。本例依据森林生态系统服务功能评估规范选择的市场价格评价方法,得出徐州不同类别生态价值(见表4)。2015年调整前评价森林生态服务价值为5.40亿元,扣除其中食物生产、原材料、娱乐文化价值,得出森林生态效益价值为4.087亿元,比市场价格方法评价得出的生态效用价值4.487亿元减少0.4亿元。生态系统生态效益不同的方法评价都会有不同的结果,上述二种评价方法都有不同地域、不同时间、不同影响因素等先决条件,应用不同场合都需要一定的比较修正,修正的幅度也会不同,可以认为二种方法评价有一定的印证作用,经过比较,评估修正后的结果趋值也是合理的。

公告:考虑到大家可能需要图表高清原图或出处原文整套的PDF,但由于获取多是收费渠道,为方便大家博主会在收到相关邮箱留言求助后帮忙获取分享给大家免费下载。

  1. 默认下载
  2. 高清无水印版
  3. 下载全套图文

相关图表整理

  1. 《表5 上海城市阴影区局部人群密度变化》
  2. 《表2 城市阴影区与城市中心簇群空间关系》
  3. 《表1 上海城市四圈层的平均用地开发强度分布》
  4. 《表4 上海城市阴影区与簇群人群密度变化对比》
  5. 《表1 2017年直辖市和东南沿海主要地区和城市的城镇化率》
  6. 《表1 我国城市公共服务供给水平综合评价体系》
  7. 《表3 我国城市公共服务供给水平分区域情况统计》
  8. 《表2 我国城市公共服务供给水平综合测度分级标准》
  9. 《表5 绿地生态系统社会效益评价汇总表》
  10. 《表3 徐州区域不同分类单位面积生态系统服务价值量化结果》