《表3 能源发展指数计算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《可持续发展视角下的中国和印度能源发展对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:中国能源统计年鉴、国家统计局、印度统计局、World Bank、IEA和作者计算。注:（1）在电力可靠性方面，关于印度的系统平均停电持续时间仅有2016年数据，但其在这一年中变化较大，从19.4小时/月持续降低到6.1小时/月。（2）平均能源价格基于家庭使用的一次能源(中国:电力、煤

研究结果（表3）表明，2015年中国的总EDI值为0.234，其中EDI＿AC（可获得性维度的EDI分指数）为0.26，EDI＿AF（可负担性维度的EDI分指数）为0.208，表明虽然中国依然存在能源服务不足问题，但在可负担方面表现相对较好；而2015年印度的总EDI值为0.453，其中EDI＿AC为0.412，EDI＿AF为0.494，表示印度的能源服务不足状况不管是在可获得性方面还是在可负担性方面，都要比中国严重许多。