《表3 三组患者的生存质量评分和国际下尿路功能症状评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《督脉穴、夹脊穴电针联合电子生物反馈治疗脊髓损伤后神经源性膀胱临床观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与同组治疗前比较（1）P<0.05；三组间疗效比较，治疗后LUTS评分、生存质量评分比较（2）P<0.05。

治疗前，三组患者的LUTS评分、生存质量评分无明显差异（P>0.05）；治疗后三组患者的LUTS评分、生存质量评分较前均有明显改善（P<0.05），且电针生物反馈组的疗效优于其他两组（P<0.05）。见表3。治疗前，三组患者盆底肌的均方根值无明显差异（P>0.05）；治疗后三组患者盆底肌的均方根值较前均有明显改善（P<0.05），且电针生物反馈组的疗效优于其他两组（P<0.05）。见表4。