《表2 非随机对照研究采用纽卡斯尔-渥太华量表评价文献质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《直接前入路与其他入路行人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折患者疗效的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对纳入文献的基本特征进行总结，文献均为英文，所纳入的文献时间为2010年8月至2018年8月。纳入文献的基本特征见表1。根据Cochrane偏倚风险评估工具对纳入的3篇RCT文献进行方法学质量评估，结果见图2。3篇研究均采用的随机分组的方法，2篇文献未具体阐明所采用的方法。1篇文献未对分配隐藏进行说明，可能产生一定的选择性偏倚。3篇文献均未提及实施盲法，2篇文献未提及测量盲法，3篇文献完整提供了实验数据，无选择性报告实验结果。对其余6篇非随机对照研究文献采用NOS量表进行方法学质量评价，结果见表2。所纳入的非随机对照研究NOS评分均≥8分，提示质量等级较高。综上，本研究纳入的9篇文献质量良好。