《表3：两组患者不良反应率比较（n=30)》

《表3：两组患者不良反应率比较（n=30)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《醒脑静注射液联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁症的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，B组患者的药物不良反应发生率3.33%与A组的23.33%相比明显更低（χ2=5.192 3，P=0.000 0<0.05）。见表3。

图表编号XD00159376300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.15
作者谢铭
绘制单位潮州市人民医院综合二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2021.01.21
  2. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2020.12.01
  3. 《表3 两组患者不良反应率情况比较[n(%)]》2020.09.25
  4. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=30)》2020.05.01
  5. 《表3 两组患者不良反应率比较[n(%)]》2020.03.25
  6. 《表3 两组患者出现不良反应率比较[n(%)]》2020.04.25
  7. 《表3 两组患者的皮肤不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2020.04.11
  8. 《表3 不良反应率三组患者比较情况[n=30，例（%）]》2019.12.20
  9. 《表3 两组患者不良反应率比较[n(%)]》2019.12.01
  10. 《表2 3组患者术后不良反应发生率、PCIA泵有效按压次数及镇痛补救率比较(n=30)》2019.10.30
  11. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2019.10.21
  12. 《表3 比较两组患者的不良反应率n(%)》2019.10.10
  13. 《表5 两组患者不良反应的比较[n=30, n]》2019.05.28
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=30,n(%)]》2019.09.15
  15. 《表3 比较两组患者的不良反应率n（%）》2019.08.01
  16. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[n=30, n (%) ]》2019.03.28
  17. 《表3 两组患者治疗期间不良反应率比较[n (%) ]》2019.04.25
  18. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=30]》2019.02.05
  19. 《表3 两组患者不良反应比较 (n=30)》2018.08.01
  20. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 数据集统计：基于多维社交关系嵌入的深层图神经网络推荐方法》 《表1 2015-2018年大气信访委托监测情况》 《表4 概率影响的矩阵分析表》 《表2 新婚夫妇婚前检查依从性影响因素的多因素logistic回归分析》 《表3 采用差解概率动态调整策略的不可行解个数统计表》 《表1 自来水厂自动控制系统的模式对比》 《表6 成品轮胎的耐久性试验结果》 《表6 学院能耗评价二级指标体系—学生宿舍类建筑》 《表5 不同工况下车架安全系数》 《表3 2017年1月12日机组运行参数》