《表4 两组患者WOMAC评分有效性比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
WOMAC评分有效性显示，治疗组总有效率87.50%，对照组总有效率72.50%，差异无统计学意义（χ2=2.813，P>0.05），见表4。
| 图表编号 | XD00159274000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.28 |
| 作者 | 刘金柱、夏天卫、沈计荣 |
| 绘制单位 | 南京中医药大学附属医院骨伤科江苏省中医院、南京中医药大学附属医院骨伤科江苏省中医院、南京中医药大学附属医院骨伤科江苏省中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后WOMAC评分比较（±s，分）》2020.10.14
- 《表1 两组患者护理前后WOMAC评分及VAS评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表2 两组患者Lequesne-Mery评分、VAS评分、WOMAC评分比较(,分)》2021.01.08
- 《表2 两组患者干预前后WOMAC评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 两组患者治疗前后WOMAC评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 两组患者治疗前后WOMAC评分比较（±s)》2020.01.01
- 《表2 两组患者WOMAC评分的比较》2020.06.20
- 《表1 两组患者WOMAC、Lysholm评分比较(分,±s)》2019.12.01
- 《表2 两组患者WOMAC评分比较(分,)》2019.10.01
- 《表2 两组患者治疗前后WOMAC评分比较(±s)》2019.12.05
- 《表2 两组患者治疗前后WOMAC评分比较 (±s，分)》2019.08.20
- 《表1 两组患者的WOMAC评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表4 两组患者手术前后WOMAC评分比较Tab.4 Comparition of WOMAC score before and after operation between two groups》2019.01.25
- 《表2 两组膝骨关节炎患者治疗前后及治疗后4周WOMAC评分比较 (分, ±s)》2019.01.12
- 《表4 WOMAC评分治疗后有效率比较[例 (%) ]》2019.05.05
- 《表2 两组患者治疗前后WOMAC量表评分比较 (分, )》2019.04.18
- 《表1 两组KOA患者治疗前后WOMAC评分比较》2018.12.01
- 《表2 两组患者治疗前后WOMAC评分比较》2018.05.01
- 《表4 两组KOA患者WOMAC评分比较》2018.04.25
- 《表2 两组患者治疗前后WOMAC评分比较 (±s)》2018.08.01