《表5 方差分析结果:多指标正交试验优选葆肾合剂最佳提取工艺》
注:F0.05(2,2)=19.00,F0.01(2,2)=99.00。
综合评价及结果分析:以有效成分的质量分数和浸膏得率进行综合评分,评分时以各指标的试验最大值为参照,将数据进行归一化,再给以不同权重[9],参考君臣佐使分配权重,综合评分=(样品浸膏得率/样品中最大浸膏得率)×30%×100+(样品毛蕊异黄酮葡萄糖苷质量分数/样品中最高毛蕊异黄酮葡萄糖苷质量分数)×30%×100+(样品鞣花酸质量分数/样品中最高鞣花酸质量分数)×20%×100+(样品绿原酸质量分数/样品中最高绿原酸质量分数)×20%×100,综合评分越高,表明提取效果越好。以综合评分对试验结果进行直观分析和方差分析[10],结果见表4和表5。由表4可见,各因素影响顺序为煎煮次数>煎煮时间>浸泡时间>加水量;A3>A2>A1,B3>B2>B1,C3>C2>C1,D1>D3>D2,优选水平组合为A3B3C3D1。由表5可见,煎煮次数对提取影响显著(P<0.05),而加水量、煎煮时间和浸泡时间均无显著影响。故确定最佳工艺为加10倍量水,浸泡30 min,提取3次,每次2.0 h。
图表编号 | XD00158911800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.05 |
作者 | 冯子芳、袁晓航、陈晓伟、费倩倩、费逸明 |
绘制单位 | 南京中医药大学附属无锡市中医医院、南京中医药大学附属无锡市中医医院、南京中医药大学附属无锡市中医医院、南京中医药大学附属无锡市中医医院、南京中医药大学附属无锡市中医医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |