《表3 血清Lp-PLA2及CD147对颈动脉粥样硬化斑块不稳定的评估》

《表3 血清Lp-PLA2及CD147对颈动脉粥样硬化斑块不稳定的评估》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《颈动脉粥样硬化患者中血清Lp-PLA2、CD147的表达及意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

ROC曲线显示Lp-PLA2+CD147评估颈动脉粥样斑块不稳定的AUC值最高，提示Lp-PLA2、CD147联合检测优于单独检测。见表3、图1。

图表编号XD00158828400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.18
作者谭红、朱红霞、张可帅
绘制单位辽宁省朝阳市第二医院神经内科、武警辽宁省总队医院内二科、中国人民解放军北部战区空军医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 Hcy、hs-CRP、Lp-PLA2评估颈动脉粥样硬化风险的ROC曲线分析》2020.09.18
  2. 《表1 两种检查方法对颈动脉粥样硬化斑块损伤的检出情况比较（%）》2020.10.01
  3. 《表3 ba PWV及CIMT诊断动脉粥样硬化和/或斑块的结果(n)》2020.12.20
  4. 《表2 CTA、超声及DSA造影对颈动脉粥样硬化斑块检出情况比较[n(%)]》2021.01.10
  5. 《表2 不稳定动脉粥样硬化斑块中具有昼夜节律性的免疫炎症基因，及其受到三种节律干扰后的变化》2020.12.25
  6. 《表3 两组颈动脉粥样硬化斑块及血清galectin-3、FIB、Hcy表达含量比较》2020.11.30
  7. 《表4 不同亚组中校正传统心血管危险因素后SAF明显升高对颈动脉粥样硬化斑块的预测价值》2021.02.05
  8. 《表1 3组一般资料比较：颈动脉粥样硬化患者中血清Lp-PLA2、CD147的表达及意义》2020.08.18
  9. 《表4 相关性分析：急性脑梗死患者血清RBP、NLR、PTX3水平与颈动脉粥样硬化斑块稳定性的关系研究》2020.07.15
  10. 《表2(x±s)：急性脑梗死患者血清Sfrp5、Wnt5a的表达与颈动脉粥样硬化斑块稳定性的关系》2020.02.15
  11. 《表3 合并颈动脉粥样硬化组中不同斑块性质患者血清hs-CRP、Hcy、UA水平的比较》2020.01.10
  12. 《表1 患者基线资料比较：血清脂蛋白相关磷脂酶A2水平对颈动脉粥样硬化斑块及其稳定性预测价值的研究》2019.09.20
  13. 《表3 Lp-PLA2对颈动脉稳定斑块影响的多因素分析结果》2019.09.20
  14. 《表4 Lp-PLA2对颈动脉不稳定斑块影响的多因素分析》2019.09.20
  15. 《表2 Lp-PLA2对颈动脉斑块影响的多因素分析结果》2019.09.20
  16. 《表2 颈动脉粥样硬化斑块稳定性与钙化情况对比[n(%)]》2019.09.21
  17. 《表2 左右两侧颈动脉粥样硬化斑块成分及颈动脉角差异》2019.07.20
  18. 《表2 颈动脉粥样硬化斑块稳定性相关影响因素多因素Logistic回归分析》2018.11.25
  19. 《表4 动脉粥样硬化患者白介素-6、纤维蛋白原和可溶性CD40配体水平与斑块之间关系》2018.10.28
  20. 《表3 颈动脉粥样硬化患者斑块稳定性与血浆D-二聚体、血小板计数比较》2018.08.28

随机翻阅

《表1 三组人群血清中CEA、CA125、CA199、CA724及IGF-1的水平比较（mg/ml)》 《表1 不同挤压技术的比较》 《表1 工况说明：钢箱梁第二体系应力计算分析》 《表1 纳入文献的基本特征》 《表1：处方前置审核系统使用前后的对比分析》 《表4 不同科室对BB消毒剂敏感分布情况 (株)》 《表4 调查结果数据特征》 《表6 铁炭结垢及清洗试验结果》 《表2 选定通道信噪比：基于FPGA的温度采编转发系统设计》 《表1 野外实测光谱采集的样本信息》