《表1 两组临床疗效对比(n,%)》

《表1 两组临床疗效对比(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥美拉唑与氯吡格雷共同治疗急性心肌梗死伴消化道出血的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组总有效率为76.74%，高于对照组55.81%（P<0.05），详见表1。

图表编号XD00158788000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.25
作者裴河欢
绘制单位钦州市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  5. 《表1 两组临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.01.10
  6. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  7. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  9. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  10. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  13. 《表1 两组临床疗效对比 (n, %)》2018.06.01
  14. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表6 安徽省民办高职院校校园面积与师生情况》 《表2 观察组与常规组护理满意率比较[n(%)]》 《表3 全国样本交互效应模型回归结果》 《表1 X2A66铝锂合金成分》 《表3 黑尾近红鲌nd5基因遗传多样性参数》 《表1 两组患者临床疗效对比[n（%）]》 《表2 ACS组不同Gensini评分组间临床资料比较》 《表4 使用称谓语“宝宝”的原因》 《表2 验证油样折射率数据表Tab.2 Refractive index of verification samples》 《表1 加速度计主要误差系数 (±10%估计误差)》