《表3 经济系统四种属性与经济发展指标的增速关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《构建优势互补高质量发展区域经济布局之省思——以系统论为视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）Ⅱ与Ⅰ分别代表2012—2018年和2007—2012年。（2）数据来源于国家统计局主要城市年度数据库。（3）限于文章篇幅，仅提供部分城市测算结果，如有需要，可来函索取。

从表3可以发现:（1）第一、二产业与经济增长的匹配出现了明显问题。2007—2012年间二产增速高于GDP增速的城市有16个，占比约47%，而2012—2018年间35个城市的二产增速全部低于GDP增速，无一例外。作为一个工业化进程仍未完成的国家，这种趋势不仅表明中国目前遭遇了巨大的去工业化压力，同时也反映整体经济结构的脱实向虚特征极为显著。（2）工资变量与经济增长的匹配也存在一定问题。2007—2012年，工资增速超过经济增速的城市仅6个；2012—2018年间，工资增速超过经济增速的城市则已达22个。工资保持一定水平的增速是符合经济发展和居民福利需求的，但作为经济生产成果的主要分配去向之一，过快增长的工资水平对经济发展会带来巨大负面影响，这一点已被中国经济发展实践所证明。（3）房价变量与经济增长的匹配存在一定问题。2007—2012年，房价增速超过经济增速的城市仅有3个，2012—2018年间房价增速超过经济增速的城市则有16个。过快增长的房价对整个经济的发展产生了巨大的负面影响，这也是“房住不炒”宏观调整政策被反复强调的原因。（4）出口变量与经济增长的匹配存在一定问题。2007—2012年间出口增速高于经济增速的城市有15个，而2012—2018年出口增速高于经济增速的城市仅有2个，这表明中国出口也遇到了巨大压力，对经济增长的推动作用持续下降。