《表1 两组临床基线资料比较[n(%),±s]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《阿加曲班对后循环脑梗死患者神经功能缺损评分Barthel指数和血液流变学指标的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取本院2017年9月至2019年9月收治的120例后循环脑梗死患者，采用简单随机分组法，分为对照组治疗组各60例。纳入标准：符合脑梗死的诊断标准[3]，经头颅CT、MRI等影像学检查提示脑梗死病灶处于后循环；既往未行阿加曲班治疗，无药物过敏史或过敏体质；配合临床治疗和检查，获得研究对象知情同意。排除标准：处于妊娠期或哺乳期；存在明显出血倾向、活动性出血、出血性疾病；伴有重症感染、恶性肿瘤、骨折、传染性疾病、近期手术史、精神性疾病、自身免疫性疾病；依从性差，中途退出研究。两组临床基线资料比较，均无明显差异（P>0.05）。见表1。