《表1 两组患者的生存质量比较（n=51,±s，分）》

《表1 两组患者的生存质量比较（n=51,±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床护理路径对肝癌介入治疗患者围手术期肝功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组的社会功能、身体功能、认知功能、心理状态及睡眠质量评分均明显高于对照组，差异具有统计意义（P<0.05，表1）。

图表编号XD00158315300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.21
作者白婷婷、蔡惠安
绘制单位西安市第九医院、商洛市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者护理前及护理3个月后的生存质量评分比较（n=34,±s，分）》2021.01.11
  2. 《表3 两组患者预后生存质量比较(±s，分，n=46)》2020.11.20
  3. 《表1 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)》2018.12.26
  4. 《表1 两组患者干预后生存质量对比[n=60,(±s)分]》2020.05.10
  5. 《表5 两组患者治疗前、后心理状态及生存质量评分比较（n=58,±s，分）》2020.07.11
  6. 《表1 两组患者的生存质量比较[（±s），分]》2020.04.20
  7. 《表1 两组患者生存质量评分比较(±s，分)》2020.05.01
  8. 《表1 两组患者不同护理方式的生存质量评分比较[（±s），分]》2020.04.16
  9. 《表1 两组患者护理前、后的心理状态比较（n=51,±s，分）》2020.03.01
  10. 《表1 两组患者生存质量比较（±s，分）》2019.11.27
  11. 《表1 两组患者生存质量评分比较（±s,分）》2019.10.15
  12. 《表3 两组患者生存质量评分比较（n=60,s，分）》2019.10.15
  13. 《表1 两组患者生存质量评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
  14. 《表3 两组患者术后生存质量的比较 (n=25, 分, ±s)》2019.06.15
  15. 《表1 两组患者生存质量评分比较（±s，分）》2019.08.26
  16. 《表4 两组患者治疗前、后的生存质量评分比较 (n=39, ±s, 分)》2019.07.01
  17. 《表1 两组患者生存质量的评分比较 (分, ±s)》2019.04.10
  18. 《表1 两组患者的焦虑状态、抑郁状态、生存质量比较[ (±s) , 分]》2019.04.01
  19. 《表3 两组患者治疗前后生存质量评分比较 (n=30, 分, ±s)》2019.01.20
  20. 《表1 两组患者生存质量比较 (分, ±s)》2019.03.25

随机翻阅

《表4 主要施工阶段地表沉降表》 《表1 比较胃镜活检与外科病理学诊断的符合率》 《表2 整体模型配适度评估》 《表2 调查对象HIV感染多因素Logistic回归分析》 《表1 两组患儿护理期间不良事件发生情况比较[n (%) ]》 《表1 新中国成立70年以来区域政策的演进》 《表1 不同肌层浸润程度患者的基本情况比较[例 (%) ]》 《表2 56家房地产公司描述性统计数值表》 《表1 测量工具：基于计划行为理论的公众参与环境公共决策意愿分析》 《表2 材料属性：基于ANSYS Workbench的汽车起重机吊钩总成有限元分析》