《表1 2017年我国各省卫生资源集聚度值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于集聚度的我国医疗卫生资源配置均衡性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从各省的医疗机构数、机构床位数、卫技人员数的集聚度数据来看，除内蒙古、黑龙江、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏和新疆外，其余省份的资源集聚度均大于1，其中上海、北京、天津和山东的资源集聚度排名靠前，卫生机构、床位、人员按地理配置水平存在差异。从三级甲等医院集聚度数据来看，除内蒙古、四川、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏和新疆外，其余省份的三级甲等医院集聚度均大于1，其中上海、北京和天津的三级甲等医院集聚度位居于前3位，三级甲等医院按地理面积分布较为集中。从国家临床重点专科集聚度数据来看，除河北、山西、内蒙古、江西、广西、四川、贵州、云南、西藏、甘肃、青海和新疆外，其余各省的集聚度均大于1，其中上海、北京和山东的集聚度位居前3位，分别达到了163.25、86.36和17.93，而西藏为0，新疆为0.08，青海为0.11，国家临床重点专科按地理面积分布水平较低。从各省2017年国自然医学部基金集聚度来看，除河北、山西、内蒙古、吉林、黑龙江、广西、海南、四川、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆外，其余省份的集聚度均大于1，其中上海、北京和天津的集聚度位居前3位，分别达到了227.00、65.28和16.96，国自然医学部基金按地理面积配置水平差异性较大。总体来看，我国各省的卫生资源按地理面积分布情况存在差异，其中各省的国自然医学部基金数量差异性最大，标准差达到了41.04，医疗机构数的差异性最小，标准差为1.77，如表1所示。