《表5 核心—辅助条件组态分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《跨层次环境对我国制造企业转型路径选择的影响——基于fsQCA方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参考RAGIN[39]的研究成果，本文结合简单解和中间解来区分构型的核心要素与非核心要素。用●表示原因变量出现，用?表示原因变量不出现。其中，大圈代表核心条件，指在简单解和中间解中同时包含的条件。小圈代表辅助条件，指仅在中间解中包含的前因条件。另外，空格代表原因变量既可以出现也可以不出现。表5展示了实现路径111、路径110、路径100的核心—辅助条件组态分析结果。由表5可知，实现路径111有一种组态，组态的总覆盖度为35.7%，这可能是因为样本量的限制，但总一致性达到90%。因此，组态对实现路径111的解释程度为90%，并且能够解释35.7%的案例，组态与实现路径111之间构成了完美的子集，对实现路径111有很高的解释力。实现路径110有两种组态，组态的总覆盖度为52.6%，总一致性达到93.8%。因此，组态对实现路径110的解释程度为93.8%，并且能够解释52.6%的案例。而且两种组态的一致性均达到90%以上，说明这些组态与实现路径110之间构成了完美的子集，对实现路径110有很高的解释力。实现路径100有一种组态，组态的总覆盖度为82%，总一致性达到96.9%。因此，组态对实现路径100的解释程度为96.9%，并且能够解释82%的案例，组态与实现路径100之间构成了完美的子集，对实现路径100有很高的解释力。