《表4 蔬菜重金属综合污染指数及污染评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《矿物固化剂添加对蔬菜重金属吸收富集和污染风险的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由单项污染指数（表4）看，各处理组蔬菜茎叶和根系Cu污染的单项污染指数均小于0.7，即蔬菜中Cu污染等级为Ⅰ级，达到清洁水平。而FZ蔬菜茎叶中Zn及CK、FZ、FS-1.0%蔬菜根系中Zn的Pi均大于1，即除了FS-1.0%处理外，矿物固化剂添加处理下蔬菜茎叶及根系中Zn均可达到清洁水平。另由表4可见，FZ处理蔬菜茎叶及根系中Cd的Pi均大于3，与之相比，添加矿物固化剂后各处理茎叶及根系中Cd的Pi均有所下降，其中，以ZS-2.5%处理蔬菜茎叶和根系中Cd的Pi下降最为明显，下降幅度分别高达71.5%和65.6%。此外，各处理蔬菜茎叶及根系中Cd的Pi均远大于其他重金属的Pi，说明湖州市蔬菜重金属污染主要由Cd污染所致，这与张鹏帅等[26]研究发现的福州市农田土壤主要受到Cd污染具有一致性。由表4综合污染指数（PN）大小及污染等级来看，ZS-2.5%处理蔬菜茎叶的PN最小，综合污染等级属于警戒级，FZ处理的PN最大，属于中度污染等级，其他处理蔬菜茎叶的综合污染等级均为轻度污染，但各处理的PN排序为CK>PR-2.5%>FS-1.0%>GZ-1.0%>GZ-2.5%>PR-1.0%>FS-2.5%>ZS-1.0%。由蔬菜根系的综合污染等级看，蛭石处理组污染水平属于警戒级，FZ和CK污染水平属于中度污染，其他矿物固化剂处理组的污染等级均为轻度污染，且各处理根系的PN排序为GZ-1.0%>GZ-2.5%>FS-1.0%>PR-2.5%>FS-2.5%>PR-1.0%。综上可见，矿物添加后各处理仍以Cd污染为主，但添加矿物固化剂可不同程度降低其茎叶及根系中Cd污染程度，且以蛭石处理组效果最佳。