《表1 两组HR、MAP对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声引导股神经、腘窝入路坐骨神经阻滞复合全麻对胫骨远端骨折患者术中丙泊酚用量及术后苏醒时间的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）表内计量资料数据以（±s）表示；（2）与同组T1相比，a:P<0.05；与对照组比较，b:P<0.05。

两组MAP总体上差异有统计学意义（F=9.532，P<0.001），不同时间点总体上差异有统计学意义（F=10.408，P<0.001），组间与不同时间点存在交互效应（F=9.857，P<0.001）。两组HR总体上差异有统计学意义（F=11.364，P<0.001），不同时间点总体上差异有统计学意义（F=13.941，P<0.001），两组间与不同时间点存在交互效应（F=12.735，P<0.001）。与T1比较，T2、T3、T4的HR、MAP明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的T2、T3、T4的HR、MAP明显明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组T1的HR、MAP比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。