《表2 干旱区长期侵蚀速率的对比Tab.2 Comparison of long-term erosion rate in arid regions》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《~(10)Be和~(26)Al揭示的合黎山西南部侵蚀速率初步研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Bierman（1994）指出宇宙成因核素测定的基岩侵蚀速率小于同一环境背景下的流域侵蚀速率。Small et al（1997）和Quigley et al（2007）的研究也显示了类似的差别。Portenga and Bierman（2011）对已见报道的22个同时测定了露头基岩和盆地流域侵蚀速率的地点或区域的数据进行了统计，其中有12个地点的数据分析表明盆地流域比露头侵蚀更快；而其余10个地点，盆地流域和露头的侵蚀速率没有统计分析上的显著差别；没有一个地点的数据的T检验表明露头基岩比附近的流域侵蚀快。Bierman and Nichols（2004）对9个地点研究发现，整体来讲，较于汇水盆地，裸露基岩上沉积物生成更慢。将本文研究获得的基岩侵蚀速率与Palumbo et al（2011）对于合黎山西侧一个流域的流域盆地平均侵蚀速率的对比（99 mm?ka-1，见Palumbo et al （2011）表2） 显示了类似的差别。目前对于这一对比结果并没有非常明确的解释。一方面可能是露头基岩和流域盆地侵蚀速率受控于不同的过程，并且发生于不同的物理、化学和水文环境下。露头基岩位置高于周围的地貌，暴露的环境极大地影响近地表侵蚀过程（物理的和化学的）对所暴露岩石的冲刷（Twidale，1982）。其稳定性很可能是干旱的局部气候导致的降水快速冲刷掉暴露的岩石表面（Portenga and Bierman，2011）。Granger et al（2001）通对基岩、残留岩石和流域沉积物10Be的测量研究，表明在减缓风化层侵蚀速率上坡面覆盖的重要性。显然，仍需更多的不同环境下的研究，以阐明风化层和土壤覆盖在岩石风化速率方面的作用。