《表1 两组患者护理前后疼痛评分比较（n=50,±s，分）》

《表1 两组患者护理前后疼痛评分比较（n=50,±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个性化护理干预在类风湿性关节炎患者中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前两组VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理1周后及2周后研究组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00157269600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.25
作者易小苏
绘制单位南宁市第一人民医院风湿免疫科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组护理前后QLQ-C30评分比较（n=50,±s，分）》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者护理前后疼痛评分比较[（±s），分]》2019.12.20
  3. 《表1 两组患者护理前后疼痛及睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.10.01
  4. 《表1 两组患者护理前后ESCA评分比较（±s,n=50)》2020.11.01
  5. 《表1 两组患者护理前后肢体疼痛VAS评分比较(±s,分)》2020.05.28
  6. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分（±s,n=50，分）》2020.04.30
  7. 《表1 两组患者护理前、后心理状态评分比较（n=50,±s，分）》2020.08.21
  8. 《表2 两组患者护理前后HSS评分比较（n=50,±s，分）》2020.05.25
  9. 《表1 两组患者护理前后的疼痛程度评分比较(±s，分)》2020.03.01
  10. 《表2 两组患者护理前后疼痛评分比较(分，±s)》2020.01.20
  11. 《表2.两组患者穿刺疼痛评分对比(n=50,±s,分)》2019.12.15
  12. 《表2 两组患者护理前后心态、疼痛评分、生活质量评分比较[（±s），分]》2019.10.05
  13. 《表2 两组患者护理前后NRS疼痛评分比较（±s，分）》2019.06.28
  14. 《表1 两组患者护理前后疼痛评分比较 (±s，分)》2019.07.01
  15. 《表1 两组患者护理前后疼痛评分相较[(±s),分]》2019.08.01
  16. 《表1 两组患者护理前、后的PSQI评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.07.01
  17. 《表3 两组患者疼痛程度评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.07.01
  18. 《表1 两组患者术后护理前后疼痛评分比较[分, (x-±s) ]》2019.04.15
  19. 《表1 两组患者术后护理前后疼痛评分比较[分, (x-±s) ]》2019.04.15
  20. 《表3 两组患者封管后的疼痛评分比较[分, (±s) , n=50]》2018.08.05

随机翻阅

《表1 智能农机论文发表年份表》 《表3：金融支持粮食安全相关指标》 《表2 两组治疗前后中医证候评分比较（分，±s)》 《表1 改造前后风机运行参数统计表》 《表3 慢性病与血脂异常的关系分析》 《表2 变量与测量：社会资本的反贫困机制——基于农村困难家庭全国性调查的实证研究》 《表3 管材参数：钢铁厂除尘风管抗风安全校核简析》 《Tab.1 Crystal size for different samples》 《表1 关键板件附加质量后在频率为34Hz的噪声传递函数幅值》 《表3 症状缓解后两组心彩超比较》