《表3 两组治疗前后SF-36评分变化比较（±s，分）》

《表3 两组治疗前后SF-36评分变化比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《培美曲塞二线治疗晚期肺大细胞癌的疗效和安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前两组的生理机能、躯体疼痛、健康状况、社会功能评分相比无明显差异（P>0.05）；治疗后研究组各项评分均高于对照组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00157222600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.01
作者曾展勇、陈丽茜
绘制单位肇庆市第二人民医院、肇庆市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗前后SF-36评分比较（±s，分）》2020.01.01
  2. 《表3 两组治疗前后VAS评分和SF-36量表总评分比较（分，±s)》2020.06.15
  3. 《表3 两组治疗前后SF-36评分的比较（分，±s)》2020.05.18
  4. 《表3 两组治疗前、后SF-36评分变化比较[（±s），分]》2020.05.20
  5. 《表4 治疗前后两组SF-36评分比较(±s，分)》2020.09.01
  6. 《表4 治疗前后两组SF-36评分变化比较（分）》2020.09.05
  7. 《表3 两组患者治疗前后的SF-36评分比较(±s，分)》2020.09.10
  8. 《表4 两组治疗前后SF-36评分比较（±s，分）》2019.12.01
  9. 《表3 两组治疗前后SF-36评分比较（±s，分）》2019.12.01
  10. 《表3 两组患者治疗前后SF-36量表评分变化比较（分，±s)》2019.02.28
  11. 《表3 两组治疗前后SF-36评分与KPS评分比较（分，±s)》2019.11.15
  12. 《表3 比较两组治疗前后SF-36评分（分，±s)》2019.09.28
  13. 《表3 两组治疗前后SF-36评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
  14. 《表5 两组治疗前后SF-36评分比较（分，±s)》2019.08.15
  15. 《表3 两组治疗前后SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
  16. 《表3 两组患者治疗前后HAMD评分和SF-36评分比较 (x±s, 分)》2019.05.25
  17. 《表2 两组治疗前后SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  18. 《表3 两组患者治疗前后SF-36量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
  19. 《表3 2组患者治疗前后SF-36评分变化比较 (, 分)》2019.04.15
  20. 《表3 两组患者护理前后SF-36评分变化对比 (±s, 分)》2019.01.01

随机翻阅

《表2 微吹气算例中的计算参数》 《表4 判断矩阵A-Z：基于AHP的城市道路交通通行效率影响模型研究》 《表3 2016年中国一带一路沿线国家贸易TOP 10》 《表2 半焦密度、发热量和粒径》 《表4 申请出国（境）季度分布及平均天数》 《表1 共和地区1961—2017年大风日数的年代际分布d》 《表1 急性期OVCF和MVCF患者的MRI征象对比[n (%) , n=31]》 《表1#1、#2钢岔管半锥顶角方案》 《表1 2组一般资料比较 (±s)》 《表2 肌肉品质间的简单相关系数》