《表7 相对接近度及排序结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由式（14）～式（18）计算可得9项指标的相对接近度cj及其排序情况，如表7所示。
| 图表编号 | XD00157123700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 孙剑萍、汤兆平 |
| 绘制单位 | 华东交通大学交通运输与物流学院、华东交通大学交通运输与物流学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 各出院科室绩效评价指标与最优值的相对接近度及排序》2020.08.18
- 《表9 含相对接近度C的两次排序结果和分档等级表》2020.09.28
- 《表5 各方案的相对贴近度及排序》2021.02.28
- 《表1 1 评价对象的政府补助程度相对接近度排序一览表》2020.10.16
- 《表1 0 评价对象的创新能力相对接近度排序一览表》2020.10.16
- 《表9 评价对象的发展能力相对接近度排序一览表》2020.10.16
- 《表8 评价对象的盈利能力相对接近度排序一览表》2020.10.16
- 《表7 评价对象的营运能力相对接近度排序一览表》2020.10.16
- 《表6 评价对象的偿债能力相对接近度排序一览表》2020.10.16
- 《表7 备选方案的相对接近度及排序》2020.10.01
- 《表2 样本的相对贴近度及排序秩》2020.05.20
- 《表3 样本企业与最优集的相对接近程度及排序结果》2020.05.20
- 《表3 指标值与最优值的相对接近程度及排序结果》2020.08.20
- 《表3 相对接近度结果：泮托拉唑注射液逼近理想值排序的药物利用分层评价》2019.12.20
- 《表3 各处理指标值与最优向量解相对接近程度排序》2019.09.01
- 《表2 各方案指标值与最优值的相对接近度及排序结果》2019.06.01
- 《表9 各候选伙伴与最佳伙伴的相对接近度及排名结果》2019.07.05
- 《表3 2012-2017年平顶山市碘盐监测评价指标值与最优值相对接近程度及排序》2019.05.25
- 《表4 某医院不同季度护理质量指标与最优值的相对接近程度及排序结果》2019.01.25
- 《表3 安庆市各县区手足口病报告指标与最优值的相对接近程度及排序结果》2018.12.20