《表5 米仓山隧道利用通风井辅助施工总体施工方案比较》

《表5 米仓山隧道利用通风井辅助施工总体施工方案比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《米仓山隧道利用通风井辅助施工方案设计与实践》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两个施工总体方案比较如表5所示,方案1与方案2的主要区别在于进口汉中端斜井先于主洞开挖并辅助主洞施工650 m,这两个方案较两端独头掘进方案分别节约工期10个月和6个月,方案1较方案2计划节约工期4个月。由于进口汉中端斜井预测涌水量较大,虽然根据预测涌水量配置抽排水设施,但由于涌突水具有不确定性,存在安全风险和工期风险。而方案2考虑进口汉中端斜井不辅助主洞施工,滞后主洞施工,安全风险可控,风险小,因此综合考虑风险和工期,推荐施工方案2。