《表5 米仓山隧道利用通风井辅助施工总体施工方案比较》
两个施工总体方案比较如表5所示,方案1与方案2的主要区别在于进口汉中端斜井先于主洞开挖并辅助主洞施工650 m,这两个方案较两端独头掘进方案分别节约工期10个月和6个月,方案1较方案2计划节约工期4个月。由于进口汉中端斜井预测涌水量较大,虽然根据预测涌水量配置抽排水设施,但由于涌突水具有不确定性,存在安全风险和工期风险。而方案2考虑进口汉中端斜井不辅助主洞施工,滞后主洞施工,安全风险可控,风险小,因此综合考虑风险和工期,推荐施工方案2。
图表编号 | XD00157122500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 唐协、林国进、何佳、王俊 |
绘制单位 | 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司、四川省公路规划勘察设计研究院有限公司、四川省公路学会隧道专业委员会、四川省公路规划勘察设计研究院有限公司、四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |