《表3 两组产后相关因素对NABA评分影响比较[n(%)]》
![《表3 两组产后相关因素对NABA评分影响比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202024033_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组产后相关因素对NABA评分影响比较：异常组新生儿黄疸发生率、颅内出血发生率及新生儿支气管肺发育不良发生率均显著高于正常组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00156984400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 孙文君 |
| 绘制单位 | 甘肃省敦煌市医院儿保科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组产前相关因素对NABA评分影响分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202024033_01100.gif)
![表2 两组产时相关因素对NABA评分影响比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202024033_01200.gif)
![表3 产后补钙、补充VD、补充牛奶对骨密度的影响比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY202002015_00800.gif)
![表3 两组初产妇产后EPDS评分及SAS评分[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202003076_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组产时相关因素对NABA评分影响比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组产前相关因素对NABA评分影响分析[n(%)]》2020.08.01
- 《表3 产后补钙、补充VD、补充牛奶对骨密度的影响比较[n(%)]》2020.04.28
- 《表2 两组病例焦虑相关因素评分比较(n=68,±s，分)》2020.03.01
- 《表3 两组初产妇产后EPDS评分及SAS评分[n,]》2020.02.15
- 《表1 两组产妇发生产后SUI的相关因素的比较》2019.12.15
- 《表3 产后盆底康复健康教育需求影响因素单因素分析[n(%)]》2019.11.01
- 《表3 两组患者参与影响SSI相关因素管理的依从性情况比较[n(%)]》2019.10.20
- 《表1 两组Apgar评分与NABA评分比较[分, ]》2019.06.05
- 《表3 产妇产后抑郁相关影响因素的非条件多因素Logistic回归分析》2019.04.08
- 《表1 产后抑郁组与正常组相关因素比较[n（%）]》2019.07.30
- 《表1 两组产妇产后出血相关因素比较 (例)》2019.06.05
- 《表1 两组初产妇产后盆底康复治疗依从性相关因素比较 (例)》2019.05.05
- 《表3 产后出血的危险因素与产后大出血的相关性分析[n (%) ]》2019.02.20
- 《表3 两组治疗前后NABA评分比较 (±s)》2019.01.31
- 《表2 两组产妇产后不同时间VAS评分比较 (, n=950)》2019.03.01
- 《表2 脑损伤组NABA评分≥35分患儿和NABA评分<35分患儿血浆NSE、hs-CRP、GFAP水平比较》2018.06.10
- 《表1 两组血浆NSE、hs-CRP、GFAP水平以及NABA评分比较》2018.06.10
- 《表3 两组NABA评分比较 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表1 两组临床资料比较：产后出血早期失血性休克相关因素研究》2019.11.25