《表1 不同辐射缓冲期处理种子活力的方差分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《钴60-γ辐射对黑龙江粳稻种子活力及秧苗发育的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*表示差异显著（P<0.05），**表示差异极显著（P<0.01）。表2～表5同

由表1可知，不同缓冲期处理间的发芽势和发芽率存在极显著差异（P<0.01，下同），而芽长和根活力指数无显著差异（P>0.05，下同）。根据偏Eta平方（η2）比较主效应或互作效应的作用程度（林范学等，2011），缓冲期对种子活力影响效应排序为发芽势（η2=0.265）>发芽率（η2=0.038）>芽长（η2=0.022）>根活力指数（η2=0.008），说明发芽势受缓冲期影响最明显，其次是发芽率，第三是芽长，第四是根活力指数。种子活力指标的多重比较分析结果表明：D3、D4和D5处理间发芽势差异不显著，但均显著高于D2和D1处理（P<0.05，下同）（图1-A)；D2、D3、D4和D5处理间发芽率差异不显著，但均显著高于D1处理（图1-B）；芽长和根活力指数均值以D3处理最大，但不同缓冲期处理间的差异不显著。因此，进一步在D3、D4和D5缓冲期处理下比较品种和辐射剂量因素对种子活力的影响。