《表2 2组患者疼痛控制效果比较[n(%)]》

《表2 2组患者疼痛控制效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《系统化护理对冠心病心绞痛患者心理状态及疼痛控制的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
a：与对照组比较，P<0.05。

观察组患者疼痛控制有效率为97.56%，高于对照组的80.48%，差异有统计学意义（χ2=7.942，P=0.000）（表2）。

图表编号XD00156212300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.20
作者王伟、赵巧燕
绘制单位郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 2组患者疼痛控制情况比较[n(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者疼痛改善效果比较[n,n(%)]》2021.02.10
  3. 《表2 两组患者血压控制达标率、疼痛相关知识知晓率及服药依从性比较[n(%)]》2020.12.01
  4. 《表2 两组患者的血糖控制效果比较(n=51,%)》2021.02.20
  5. 《表2 护理后2组患者疾病控制效果比较[n(%)]》2020.09.15
  6. 《表1 两组患者经护理后疼痛控制效果比较例 (%)》2018.08.26
  7. 《表2 两组患者出院后1周疼痛控制效果比较[±s,n(%)]》2020.06.18
  8. 《表1 两组患者疼痛控制满意度比较（n,%)》2020.05.15
  9. 《表3 两组患者的疼痛控制效果[n(%)]*》2019.12.25
  10. 《表2 干预前后患者疼痛控制结局的比较（N=41)》2019.12.01
  11. 《表2 两组患者对疼痛控制满意率的比较》2019.07.03
  12. 《表2 2组患者的疼痛控制效果比较(n,%)》2019.10.17
  13. 《表2 治疗后两组患者骨转移灶控制效果的比较[n (%) ]》2019.05.01
  14. 《表2 2组患者麻醉效果、疼痛控制效果及手术满意度比较[例 (%) ]》2019.06.20
  15. 《表1 两组患者涂药1、3 min疼痛控制情况比较[n (%) ]》2019.05.20
  16. 《表2 两组患者疼痛控制情况分析[n (%) ]》2019.02.14
  17. 《表2 两组患者治疗前后疼痛缓解效果比较 (, n=50)》2019.03.01
  18. 《表1 比较两组患者疼痛控制有效率[n (%) ]》2018.09.20
  19. 《表2 两组疼痛控制有效率比较n (%)》2018.01.01
  20. 《表2 两组患者术后疼痛控制情况比较（n=45,±s，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表2 两种方法确定武汉主城区各重现期历时1 440 min设计暴雨雨型的5 min最大降雨量》 《表1 烟草甲线粒体基因组注释结果》 《表7 不同入纤功率下传输效率ω（Gbps/每个子载波）》 《表1 各圆柱体圆频率为1.5 rad/s时的垂荡RAOs表》 《表3 各变形条件下S03钢的Z值》 《表2 试件的拉伸预应变数值》 《表2 发电机联轴的盘车记录》 《表5 2004—2017年多维贫困状态的持续情况 (k=0.5)》 《表2 不同锅炉入炉煤采制样样品发热量实验结果》 《表2 各病害检测方法平均精度值Table 2 Average m AP of each method for diseases detection》