《表2 患者疼痛控制及管理情况[n(%)]》
![《表2 患者疼痛控制及管理情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYG202006019_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
1.两组患者疼痛控制和管理情况比较。观察组定期疼痛评估率、疼痛评估配合度、有止痛措施及记录率、疼痛处理反馈率等水平均明显高于对照组（p<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00156089900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.20 |
| 作者 | 张玉凤、李娟 |
| 绘制单位 | 台州恩泽医疗中心(集团)浙江省台州医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 2组患者疼痛控制情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GXBJ202005025_02800.gif)
![表2 两组患者血压控制达标率、疼痛相关知识知晓率及服药依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202036032_01700.gif)
![表2 两组患者出院后1周疼痛控制效果比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202006029_01700.gif)
![表2 2组患者疼痛控制效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GXBJ202003016_02200.gif)
相关图表
- 《表4 2组患者疼痛控制情况比较[n(%)]》2020.10.20
- 《表2 两组患者面部压疮发生情况及疼痛程度比较（n=44)》2021.02.11
- 《表2 两组患者血压控制达标率、疼痛相关知识知晓率及服药依从性比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 两组患者护理前、后疼痛程度及焦虑、抑郁情况比较（n=60,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者出院后1周疼痛控制效果比较[±s,n(%)]》2020.06.18
- 《表2 2组患者疼痛控制效果比较[n(%)]》2020.06.20
- 《表2 护士疼痛管理知识和态度调查问卷答对率人数分布情况（n=153)》2020.03.25
- 《表2 两组休克发生及疼痛控制情况比较》2020.04.05
- 《表1 患者对疼痛控制的顾虑情况[n=50,n(%)]》2019.12.08
- 《表2 干预前后患者疼痛控制结局的比较（N=41)》2019.12.01
- 《表2 随访前后用药、不良反应及疼痛控制情况分析例(%)》2020.01.01
- 《表2 术后疼痛控制情况：临床药师参与术后患者自控镇痛泵管理的工作模式与成效》2019.10.08
- 《表1 患者疼痛管理情况对比[n (%) ]》2019.05.21
- 《表1 两组患者的术后第2天疼痛程度及疼痛控制满意度比较分析/例(%)》2019.09.30
- 《表2 2组患者的疼痛控制效果比较(n,%)》2019.10.17
- 《表1 两组患者涂药1、3 min疼痛控制情况比较[n (%) ]》2019.05.20
- 《表2 两组患者治疗前、后疼痛情况及膝关节功能比较 (n=34, , 分)》2019.04.11
- 《表2 接受治疗前两组患者发热、乳房疼痛及乳汁分泌的情况[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者疼痛控制情况分析[n (%) ]》2019.02.14
- 《表2 两组患者术后疼痛控制情况比较（n=45,±s，分）》2019.12.01