《表1 窒息组与对照组基本资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《NLR、NBNA评分在新生儿窒息中的临床应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2016年1月至2018年1月北京市大兴区人民医院新生儿科收治的诊断为新生儿窒息的患儿78例为窒息组。纳入标准：均符合新生儿窒息诊断标准[4]；出生后1h内住院治疗；胎龄超过37周。排除标准：严重先天畸形；先天性重要脏器疾病；严重感染。窒息组男41例，女37例；平均胎龄（36.42±4.27）周；平均体质量（2 579.47±913.46)g。窒息组患儿根据1min Apgar评分又分为轻度窒息组27例（4～7分），重度窒息组51例（0～3分）；根据不同预后情况分为存活组58例，死亡组20例。另选取同期出生的健康新生儿50例作为对照组，其中男29例，女21例；平均胎龄（36.92±4.68）周；平均体质量（2 603.56±904.36)g。窒息组与对照组基本资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。