《表1 观察组与对照组孕妇分娩方式、产后出血及新生儿窒息情况比较[n (%) ]》

《表1 观察组与对照组孕妇分娩方式、产后出血及新生儿窒息情况比较[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《无痛分娩下新产程对阴道助产及母儿结局影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

观察组顺产分娩116例(89.23%),阴道助产13例(10.00%),其中因第二产程延长助产4例(3.08%),其他原因(胎儿窘迫、孕妇自身原因等)阴道助产9例(6.92%),会阴侧切16例(12.31%),产后出血7例(5.38%),新生儿窒息1例(0.77%);对照组顺产分娩101例(81.45%),阴道助产23例(18.55%),其中因第二产程延长助产13例(10.48%),其他原因(同观察组)阴道助产10例(8.06%),会阴侧切30例(24.19%),产后出血6例(4.8 3%),新生儿窒息2例(1.6 1%)。观察组的顺产分娩率高于对照组,阴道助产率、会阴侧切率低于对照组,主要因第二产程延长阴道助产率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.0 5)。产后出血率、新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.0 5),见表1。