《表3 两组患者术后镇痛效果差异情况比较(±s，分)》

《表3 两组患者术后镇痛效果差异情况比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《TAPB阻滞联合羟考酮PCIA对宫颈癌手术患者的镇痛效果及对其HMGB1等指标的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后24及48 h，研究组患者的镇痛效果均较优于对照组（P<0.05），见表3。

图表编号XD00155284200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.25
作者王丽、王一
绘制单位西安交通大学医学院第一附属医院、西安市儿童医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组术后麻醉镇痛效果对比[（±s），分]》2020.12.05
  2. 《表1 两组患者静息状态下镇痛效果比较[（±s）,分]》2020.12.01
  3. 《表1 两组患者术后不同时间点镇痛情况比较（分，±s)》2020.12.20
  4. 《表2 两组患者镇痛效果比较（分，±s)》2020.10.15
  5. 《表1 两组产妇术后不同时间的镇痛效果比较（n=50,±s，分）》2020.05.01
  6. 《表2 不同时间两组患者镇痛镇静效果比较（±s，分）》2019.11.28
  7. 《表1 患者的术后镇静效果及镇痛效果比较[（±s），分]》2020.04.11
  8. 《表1 两组患者术后各时间点镇痛、镇静效果比较（±s，分）》2020.04.25
  9. 《表2 2组患者术后不同时间镇痛效果评分比较(±s，分)》2020.08.20
  10. 《表1 两组患者入院时及术后不同时间的镇痛效果比较（n=93,±s，分）》2020.03.01
  11. 《表2 两组患者镇痛效果比较（n=52,±s，分）》2020.02.28
  12. 《表3 两组患者术后6、12、24 h镇痛、镇静评分的比较（分，±s)》2020.02.08
  13. 《表1 三组患者宫颈癌术后镇痛效果(NRS评分)比较(±s，分)》2019.12.30
  14. 《表2 2组术中与术后镇痛效果比较（分，±s)》2019.12.06
  15. 《表2 两组患者不同时间镇痛效果比较(分，±s)》2019.10.20
  16. 《表3 两组患者术后镇痛情况比较（±s)》2019.07.21
  17. 《表1 两组患者镇痛效果比较 (±s, 分)》2019.07.15
  18. 《表1 两组术后不同时间镇痛效果比较 (分, ±s)》2019.06.15
  19. 《表1 两组患者镇痛前、术后不同时间VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.28
  20. 《表1 两组术后不同时间点镇痛效果的比较 (±s, 分)》2019.02.28

随机翻阅

《表1 两组依从性比较[例（%）]》 《表1 各类灯具在部分装置的使用情况》 《表2 村镇一线防疫医务人员对新型冠状病毒危险性的看法》 《表2 比较两组ALT、AST（±s)》 《表2 理想的开放鉴定责任划分调查结果数据》 《表2 科摩罗依兰、泰国依兰2种依兰内源激素差异比较》 《表2 配位聚合物1和2的部分键长 (nm) 与键角 (°)》 《表2 不同处理设置：根际芽孢杆菌对水稻根系的促生效应》 《表1 历代所撰与李冰相关碑记概览》 《表3 两组治疗前后血清PDGF水平比较（±s,U/L)》