《表3 2 0 1 5～2019年不同方法检测HAV-IgM合格率统计表（n≥3)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2015～2019年湖北省临床实验室抗甲型肝炎病毒抗体IgM能力验证（EQA）结果回顾分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：对采用的数量≥3家的方法进行统计。

实验室采用不同检测方法的合格率结果，见表3。选用不同的方法，其结果存在差异。HAV-Ig M的实验室检测方法有ELISA，放射免疫法（RIA）、化学发光法（CLIA）、化学发光微粒子免疫法（CMIA）、微粒子酶免疫分析法（MEIA）、斑点金免疫结合试验（DIGFA）、间接免疫荧光技术等。表3对采用使用单位数≥3家的ELISA，免疫渗滤层析试验、CLIA，磁微粒化学发光法四种方法进行了统计比较，可以看到，采用免疫渗滤层析法检测的合格率较低，近5年的平均合格率为74.6%。