《表2 两组间WBC,NEU#,NLR,PCT,hsCRP水平比较[M(P25～P75)]》

《表2 两组间WBC,NEU#,NLR,PCT,hsCRP水平比较[M(P25～P75)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血流感染病原学分析及与相关炎性因子的应用价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表2。实验组的WBC，NEU#，NLR，PCT，hsCRP水平均高于对照组，两组各指标间比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。

图表编号XD00155229100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.01
作者何家花、余成强、李步荣
绘制单位西安交通大学第二附属医院医学检验科、商洛市中心医院医学检验科、商洛市中心医院医学检验科、西安交通大学第二附属医院医学检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗前后血浆BNP水平比较[M(P25～P75)]》2020.08.15
  2. 《表2 各组内不同性别间SAA、WBC水平比较[P50(P25～P75)]》2021.01.25
  3. 《表1 BSI组与非BSI组PCT,CRP,NEU%,LYM%,NEU/LYM,PLT和WBC水平的组间差异分析[M(P25,P75)]》2020.11.01
  4. 《表1 血流感染组与非血流感染组HNL、PCT、TRAIL水平的比较M(P25～P75)》2020.12.30
  5. 《表1 2组患儿HBP、PCT、CRP、WBC和NLR水平比较[M(P25,P75)]》2021.03.14
  6. 《表2 不同类型病原菌的血流感染患者血清PCT、IL-6水平的比较[M(P25～P75)]》2021.02.28
  7. 《表2 不同分期结直肠癌患者CEA、CA19-9、CA72-4、NLR比较[M(P25～P75)]》2020.12.30
  8. 《表2 两组间年龄、BMI、头发皮质醇的比较[M(P25～P75)]》2020.05.26
  9. 《表2 两组免疫指标水平比较[M(P25～P75)]》2020.03.28
  10. 《表2 C-反应蛋白和淀粉样蛋白A在两组间的比较[M(P25～P75)]》2020.02.28
  11. 《表1 两组患者WBC、NEU、LYM、NLR、hs-CRP及PCT比较 (n=50, )》2019.06.30
  12. 《表4 HFRS组不同病期与对照组PCT、hs-CRP、D-Dimer及PLT水平比较[M (P25～P75）]》2019.08.14
  13. 《表3 HFRS组各型与对照组PCT、hs-CRP、D-Dimer及PLT水平比较[M (P25～P75）]》2019.08.14
  14. 《表1 HFRS组与对照组PCT、hs-CRP、D-Dimer及PLT水平比较[M (P25～P75）]》2019.08.14
  15. 《表1 3组HBP、PCT、hs-CRP的检测水平[M (P25～P75) ]》2019.01.25
  16. 《表2 两组患者WBC、NLR、CRP、PCT、IL-6比较[M (P25, P75) ]》2019.02.20
  17. 《表3 2组间PCT、CRP、WBC、NEU阳性率[n (%) ]》2018.10.20
  18. 《表4 2组间PCT、CRP、WBC、NEU Mann-Whitney检验结果 (P25, P75)》2018.10.20
  19. 《表2 2组间PCT、CRP、WBC、NEU结果M (P25, P75)》2018.10.20
  20. 《表5 2组间PCT、CRP、WBC、NEU阳性率[n (%) ]》2018.10.20

随机翻阅

《表6 优畅益生营养米粉加标试验结果》 《表1 供试玉叶金花材料：玉叶金花SSR-PCR体系的优化》 《表2 2组患者治疗前后VAS评分、CRP水平及疼痛缓解时间比较 (±s)》 《表2 本组患儿术中资料(n=49)》 《表2 促进土地开发影响因素分类赋值表》 《表1 两组胃脘痛伴幽门螺旋杆菌感染患者中医临床疗效对比（例）》 《表2 随机一致性指标R.I的取值》 《表1 谷子新品种筛选试验农艺性状汇总表》 《表6 两组术后各嗓音学指标比较 (±s)》 《表4 干磨削和湿磨削两种方法进行环槽磨削加工比较》