《表4 M和N两地区试卷信息a》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
第二种情况的问题出现在对M、N两个地区试卷难度评判过程中．M、N两个地区试卷信息如表4、表5所示．
| 图表编号 | XD00155215500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 吕世虎、于丽芳、王尚志 |
| 绘制单位 | 西北师范大学教育学院、西北师范大学教育学院、首都师范大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两地区孕妇及胎儿的一般情况[M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LDYX202004016_11800.gif)
相关图表
- 《表4 两地区脉波各项平均值的分析》2020.10.01
- 《表2 青海西宁、玉树两地区不同尿碘水平人群甲状腺结节检出率比较（n,%)》2020.09.20
- 《表1 青海西宁、玉树两地区不同性别人群甲状腺结节检出率比较（n,%)》2020.09.20
- 《表1 A、B两地的相关地理信息》2021.03.15
- 《表5 A区5 m毛管与10 m毛管灌水指标》2018.11.10
- 《表2 两地区孕妇及胎儿的一般情况[M(P25,P75)]》2020.04.25
- 《表1 E和F两地区试卷信息a》2020.08.01
- 《表5 M和N两地区试卷信息b》2020.08.01
- 《表3 E和F两地区试卷信息c》2020.08.01
- 《表2 E和F两地区试卷信息b》2020.08.01
- 《表3 试卷A和试卷B考查内容及其认知水平的分值分布表》2019.12.20
- 《表1 沪陕两地发布传染病防控信息的连续程度和传染病发病率趋势变化》2019.07.20
- 《表2 云南和贵州两地区的K326的中性致香物质的比较（μg/g)》2019.08.15
- 《表1 12例宫颈癌患者靶区均匀度和适形度及其差值M (A) -M (B)》2019.05.25
- 《表2 不同浓度20 (S) -R g 3干预在24 h、4 8 h和7 2h对S M C-7 7 21细胞抑制率的影响 (%, M e a n s±S.E.M, n=3)》2019.03.01
- 《表4 两地区近视相关因素比较》2019.01.10
- 《表1 试卷A和试卷B的量表分》2019.05.01
- 《表1 文山及德宏两地区民族构成分布情况[n (%) ]》2018.10.30
- 《表2 有无意识自我欺骗者三份试卷的实际成绩和预估成绩(M±SD)》2019.12.01
- 《表1 A测试卷的迷思点：信息技术支持的小学数学迷思概念转变策略研究——以《三角形的认识》为例》2019.11.10