《表2 两组患者的颈、上肢VAS评分及颈NDI评分比较（，分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《颈后路全内镜下颈椎间盘切除术与颈前路颈椎间盘切除植骨融合术治疗颈椎间盘突出症的疗效对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*与术前比较，P<0.05。

术后1个月，两组颈、上肢VAS评分和NDI评分与术前相比都明显减小（P<0.05)，PPECD组颈VAS评分明显小于ACDF组（P<0.05），两组上肢VAS评分无明显不同（P>0.05)；PPECD组NDI评分明显小于ACDF组（P<0.05）。术后1年，两组颈及上肢VAS评分和NDI都比术前显著减小（P<0.05），两组间颈及上肢VAS和NDI评分对比无明显不同（P>0.05）（见表2）。PPECD组术后2例出现一过性神经损伤，都在24 h内恢复；ACDF组术后1例出现轻度吞咽困难，经雾化等对症治疗后缓解。