《表2 AFDPF和AFDLIA检测方法并网电流THD比较Table 2 THD comparison between AFDPF and AFDLIA algorithm》
为了验证本文对AFDLIA检测技术的截断系数做分段式处理的有效性,在实验中对比了采用AFDPF和AFDLIA两种孤岛检测技术的逆变器在正常并网时输出电流的谐波畸变率。附录A图A4(a),(b) 分别为采用AFDLIA和AFDPF孤岛检测技术并网时的实验波形,上半部分为TektronifxDPO3014数字示波器波形图,下半部分为HIOKI3390功率分析仪的并网电流总谐波畸变率(THD)分析。附录A图A4(a)中的电流的THD为2.74%,附录A图A4(b)中的电流的THD为5.45%,而实际工作中存在诸多非线性因素,在不注入孤岛扰动情况下的并网电流的THD为2.35%。从表2中可以看出在正常并网时,采用AFDPF检测技术的逆变器并网电流的THD随着正反馈系数的增加而递增。然而,采用AFDLIA检测技术的逆变器并网电流的THD却基本不变。说明在实际的逆变器系统当中将AFDLIA孤岛检测技术截断系数做分段式处理可以很好地保证并网模式的电能质量。
图表编号 | XD0015490900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.10 |
作者 | 唐忠廷、粟梅、刘尧、韩华、王辉、李鑫 |
绘制单位 | 中南大学信息科学与工程学院、中南大学信息科学与工程学院、广东电网有限责任公司珠海供电局、中南大学信息科学与工程学院、中南大学信息科学与工程学院、中南大学信息科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |