《表2 排沙运行控制水位比较成果表》

《表2 排沙运行控制水位比较成果表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《浅谈水库规模论证时考虑设置排沙水位使工程经济更优的方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:正常蓄水位1766m,正常蓄水库容2427万m3,装机容量3800kW,水库淹没控制水位1766m,淹没投资22 422万元。

从工程效益分析,对于1766m、1765m排沙水位,兴利库容不满足要求,不能满足设计供水要求。而本工程按“以需定供”来确定水库兴利库容,当满足需求时,多出的库容只能用于发电,对1763m、1764m排沙水位,两者供水量相同,1764m排沙水位比1763排沙水位的年平均发电增加10万kW·h,从工程效益分析见图3、表2,1764m排沙水位比1763m排沙水位优,所以上坝址选择1764m为排沙水位。