《表2 不同生态系统服务类型的生态服务价值Tab.2 Comparison of ecological service values of different ecosystems》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国天山冰川生态服务功能及价值评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了能更好比对森林、草地和湿地3类主要陆地生态系统和山岳冰川生态服务功能的异同。本文专门收集了近年来新疆区域内基于生态功能价格法对陆地生态系统服务价值估算的相关文献（表2），尽管各文献涉及的生态系统类别及其服务功能体系不同，对服务功能的贡献率比较研究存在一定局限性，但仍可为评估相对贡献程度提供重要依据，也可为优化指标体系和各服务功能权重分配提供理论支撑。就各类生态系统不同服务价值所占总价值比例来看，淡水资源供给/实物生产和生态调节功能在4类生态系统中均占有绝对的贡献率，冰川、森林、草地和湿地生态系统中这两大类贡献率之和分别占到94.12%、69.57%、44.57%和88.42%，其中森林和湿地生态系统中水文调节/涵养水源为价值最大的服务功能，草地系统中净化环境/废物处理为最大贡献服务功能；冰川提供生物多样性/生物栖息功能方面远低于其他3类生态系统。本着简化和可操作的原则，为增强冰川、森林、草地和湿地等生态系统单位面积服务价值可比性，采用不同年份CPI指数将其他各生态系统服务的原价值转化为2010年的经济价值。就各生态系统单位面积生态服务价值比较来看，中国天山冰川单位面积服务价值（7.6万元/hm2·a）最高，湿地（艾比湖、博斯腾湖、科克苏）和森林（新疆山地森林）生态系统单位面积服务价值差别不大，分别为4.05万元/hm2·a和3.55万元/hm2·a，草地（全疆草地、伊犁河谷草地）单位面积生态服务价值（0.82万元/hm2·a）最低，对比发现，山岳冰川资源与其它生态系统一样具备完整的生态服务功能，其对气候变化的抑制功能和河川径流的调控功能价值高于其他类生态系统，进一步证实了冰川及其融水对区域生态环境安全、工农业发展和社会经济的影响重大。