《表6：《元刊》与《元曲选》（全部篇目）能性述补结构中宾语的音节形式》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《也谈《元刊杂剧三十种》和《元曲选》能性述补结构“V得/不C”带宾语的语序差异》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

最后，我们还有一个问题需要回答：为什么在《元刊》和《元曲选》以及现代汉语部分方言里，A类格式排斥多音节形式的宾语，而C类格式虽偏好多音节形式的宾语，但对单双音节形式的宾语也并不完全排斥呢？我们观察到的一个重要事实是：在近代汉语文献和部分汉语方言里，带宾语的能性述补结构“V得/不C”中，述语和补语通常是单音节谓词（动词或形容词），在这种情况下如果居于其间的宾语是个多音节的“重”形式，则会造成一种极不自然的韵律结构；反之，如果述补之间的宾语是个单双音节的“轻”形式，那么所形成的韵律结构就相对自然。特别是如果宾语是单音节的体词时，整个述补结构正好构成一个四音节形式（如“打得他过/打他不过”），不仅在修辞上是汉语偏爱的“四字格”，韵律上也是比较自然的节律形式。另一方面，在C类格式（“V得CO/V不CO”）中宾语被置于述补结构之后，这种句法位置对宾语的音节形式就不再有任何限制，单双音节的“轻”形式或多音节的“重”形式都可以进入宾语位置。非但如此，将复杂的宾语形式置于能性述补结构之末，不仅满足了韵律结构的要求，也符合“重成分后置”的功能原则以及汉语这种“右分叉”（right-branching）语言的类型特点。