《表5 不同处理下马铃薯的经济效益分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《覆盖方式对旱地不同熟性马铃薯土壤水热特征和产量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注除地膜、人工外，各处理总投入中的种薯5 700元/hm2、肥料1 800元/hm2、农药120元/hm2、机械1 050元/hm2等均相同。

本研究中，玉米整秆带状覆盖是将废弃、堆放闲置量较大的玉米秸秆就地利用，故将秸秆投入成本按0元/hm2计算。同时考虑到在马铃薯收获后，地膜覆盖存在残膜清除会额外增加劳动力成本的事实，覆膜的人工成本远高于覆秆。由表5可知，玉米整秆带状覆盖均能明显提高各品种马铃薯纯经济收益和产投比；地膜覆盖虽能明显增加各品种马铃薯纯经济收益，但其产投比普遍不如露地平作和玉米整秆带状覆盖。具体表现为：与CK相比，SM处理早、中、晚熟品种纯收入分别增加了140.9%、36.7%和31.1%；PM处理则分别提高58.5%、35.8%和28.4%。SM处理在早、中、晚熟品种上的产投比分别较CK高31.6%、19.1%和16.7%；而PM处理的产投比仅在早熟品种上与CK相近，而在中、晚熟品种上则分别较CK低14.8%和18.7%。可见，与地膜覆盖相比，玉米整秆带状覆盖在各品种马铃薯上均是节本、高效的种植技术。