《表4 各方案不同区域最高温度和基础温差》
℃
以某工程溢流坝段为例,分别采取1.5、3.0、4.5、6.0m四种不同的浇筑层厚进行温度场和温度应力场的仿真计算。高程836、848 m中心点温度历时曲线图见图3,各方案不同区域最高温度见表4,坝体各部分最高温度与浇筑层厚的关系见图4。由图3、4及表4可看出:(1)随浇筑层厚的增加,坝体内部水化热更易积聚在一起,导致坝体早期内部最高温度也随之增长,但其增长速率慢慢变得平缓。外部环境对坝体内部中心点温度影响较小,随时间缓慢下降,各方案坝体内部中心点温度最终趋于相同。(2)在基础强约束区,坝体内部最高温度随浇筑层厚的增加而增加。在基础弱约束区,方案1、2最大温差大于该部位容许温差,方案3、4最大温差满足要求,主要原因在于弱约束区浇筑时,方案1、2选择在高温季节浇筑,方案3、4选择在低温季节浇筑;高温季节浇筑温度大,低温季节浇筑温度小。在非约束区,大坝的最高温度随浇筑层厚度的增加而增大。(3)当浇筑层厚为1.5~2.0m时,各区域最高温度受外界气温的影响较大;浇筑层厚为3.0~6.0m时,气温变化对最高温度影响相对较小。
图表编号 | XD00153958600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.25 |
作者 | 张晓飞、郑刚峰、王瑞科、施润、张昕 |
绘制单位 | 西安理工大学水利水电学院、西安理工大学水利水电学院、中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司、西安理工大学水利水电学院、陕西省引汉济渭工程建设有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |