《表2 Q42与Q44成槽直接成本对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
成槽完成后，对Q44与Q42两幅方量相同的地下连续墙进行了间接成本和直接成本的对比（成槽方量96m3，以施工当时的实际成本数据为计算依据），结果如表1、表2所示。
| 图表编号 | XD00153938400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 胡小冲 |
| 绘制单位 | 广东省基础工程集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 直接成本对比汇总表》2020.09.16
- 《表2 投标企业节约的直接开标费用成本构成》2020.10.06
- 《表6 高梯度磁选-浮选工艺与直接浮选工艺药剂成本分析》2021.01.15
- 《表2 直接生产成本占业务量比例》2021.02.10
- 《表3 泥质砂岩中不同成槽工艺工效对比》2020.11.25
- 《表2 花岗岩中不同成槽工艺工效对比》2020.11.25
- 《表1 试验采场采矿直接成本对比/（元t-1)》2020.05.01
- 《表3 试验采场充填直接成本对比/元》2020.05.01
- 《表1 全自动焊接、半自动焊接与手工焊接施工直接成本对比分析表》2020.07.31
- 《表1 Q42与Q44成槽间接成本对比》2020.05.15
- 《表2 乌鲁木齐市育儿直接成本》2020.08.10
- 《表1 直接成本费用表：作业成本法与传统成本法的比较研究——以LD公司为例》2019.11.15
- 《表2 受试者直接医疗成本比较(元)》2019.10.01
- 《表2 直接还原铁与其它类型废钢有效成本对比》2019.10.01
- 《表5 2种治疗方案的直接医疗成本》2019.07.01
- 《表2 德谷胰岛素与甘精胰岛素组的直接医疗成本比较》2019.07.01
- 《表4“铝合金模板体系”和“传统复合模板体系”对比, 隐性成本降低工程造价数据分析 (直接工程费用)》2019.06.10
- 《表4 三种制氨气方案消耗定额及直接运行成本对比表》2018.02.01
- 《表2 传统软件模式与Saa S模式直接成本比较》2018.07.10
- 《表4 直接成本对比：长城7035密封脂在煅烧回转炉上的应用》2018.10.15