《表3 3种方案优缺点对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综上所述，3种方案各有优缺点，总结如表3所示。由表3可知:方案1供电可靠性高，故障时不会停运；方案2倒接次数少，易于现场实施；方案3造价低，节省成本。
| 图表编号 | XD00153837600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | |
| 作者 | 黄齐来 |
| 绘制单位 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 三种方案优缺点对比表》2020.10.15
- 《表1 两种方案优缺点对比表》2020.10.15
- 《表1 3种方案优缺点比较》2020.12.01
- 《表1 3种方案优缺点对比》2020.10.05
- 《表1 两种方案优缺点对比》2020.02.15
- 《表3 三种设计方案优缺点对比》2020.02.01
- 《表1 两种方案优缺点对比》2020.05.08
- 《表2 3种方案的优缺点汇总》2020.08.25
- 《表1 3种统计试验方案优缺点》2020.06.20
- 《表1 3种支护方案费用及优缺点比较》2020.02.21
- 《表2 3种不同车轴式称重方案的优缺点》2019.10.25
- 《表3 几种高压水清堵方案的优缺点》2019.10.20
- 《表2 两种方案优缺点对比》2019.09.25
- 《表2 两种方案优缺点对比表》2019.05.15
- 《表3 两种改进方案优缺点比较》2019.04.01
- 《表2两种方案优缺点对比》2019.06.10
- 《表1三种方案优缺点对比》2019.05.10
- 《表3 2种方案优缺点对比表》2019.01.01
- 《表2 3种建设方案优缺点对比》2019.01.25
- 《表1 两种方案优缺点对比情况》2018.02.01