《表5 4个BQOT方案之间的比较》

《表5 4个BQOT方案之间的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于GHZ态与cluster态的双向量子操作传送》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
QC:量子信道.QRC:量子资源消耗;NO:必要的操作.CRC:经典资源消耗;BS:Bell态;GS3(4):三(四)粒子GHZ态;CS4(5):四(五)粒子cluster态;BM:Bell测量;SM:单粒子测量;SO:单粒子酉操作;TO:两粒子酉操作.

比较S1和S2.从表5可以看出:S1的量子信道为2个三粒子GHZ态,S2的量子信道为一个三粒子GHZ态和一个五粒子cluster态,S1的量子资源消耗更少,由于S1比S2消耗更少的经典资源,所以总的来说S1资源消耗比S2少;因为Bell测量往往可以分解为一个CNOT操作和一个Hadamard操作以及2个单粒子测量,故S1使用的必要操作比S2简单;对于本征效率,,所以S1的效率更高.综合这几方面,S1优于S2.