《表4 2016年长江三角洲及重点城市6—8月地表热环境及其人口加权差异》

《表4 2016年长江三角洲及重点城市6—8月地表热环境及其人口加权差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于卫星遥感的长江三角洲地表热环境人口暴露空间特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从4个重点城市的地表平均温度和人口加权平均温度的比较结果(表4)可以看出,6月和8月各城市地表平均温度与人口加权平均温度差异比较小,其中6月上海市的差异度为0.8%,可以忽略不计。7月的整体差异度都比较高,其中合肥市的差值最大,其人口加权平均温度(33.4℃)比地表平均温度(30.9℃),高出8.1%,说明7月合肥市存在比较突出的人口集中在高温区域的现象。而夏季上海市的人口加权平均温度均值与平均温度差异度很小,这说明夏季上海市地温空间差异性较小。从4个省的地表平均温度和人口加权平均温度对比结果可以看出,浙江省,江苏省地表平均温度与人口加权平均温度差异很小,人口加权地表平均温度小于地表平均温度,这表明江苏省人口大多集中在地表温度较低的区域,在计算人口加权地表平均温度时,得到的数值会小于地温均值。而安徽省的差值最大,说明存在人口集中分布在高温地区的空间特征。