《表1 对比两组治疗前后的心功能指标变化情况 (±s)》
注:较治疗前,△P<0.05;较一般组,*P<0.05,差异存在统计学意义。
分析研究结果发现,一般组与鉴别组临床总有效率分别为75.61%(显效:17例;好转:14例;失效:10例)和95.12%(显效:26例;好转:13例;失效:2例),前者明显低于后者,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,与治疗前相比,两者各项心功能指标有所改善,差异具备统计学意义(P<0.05)。此外,鉴别组在该系列相关指标中的改善情况亦显著优于一般组组,差异存在统计学意义(P<0.05),详见表1。
图表编号 | XD001532200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.01 |
作者 | 刘增杰 |
绘制单位 | 商丘市中心医院心血管内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |